Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за июнь 2016 года

Ключевыми событиями июня стали формирование предвыборных списков партий и активность правоохранительных органов в отношении региональных чиновников.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за май 2016 года

Самое заметное событие месяца – праймериз «Единой России». Хотя мероприятие формально носило внутрипартийный характер, оно стало индикатором отмобилизованности региональных элит к сентябрьскому дню голосования.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за апрель 2016 года

Приближение федеральных выборов повысило для регионов значение вопроса о том, какими они выйдут из выборного года.

Компас «Петербургской политики»: Исполнительная власть

Обзор публичной активности ключевых персон федеральной исполнительной власти и административных органов в марте 2016 года

Фонд «Петербургская политика» представляет тестовый выпуск ежемесячного обзора публичной активности ключевых персон федеральной исполнительной власти и административных органов. Основой для обзора становятся публикации открытых источников и официальные материалы ведомственных сайтов.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за март 2016 года

Подготовка к праймериз «Единой России» в марте выдвинулась на роль главного события политической жизни регионов в первом полугодии, отодвинув на второй план «антикризисную» экономическую повестку.
Одной из наиболее заметных интриг стал вопрос о роли и месте глав регионов в ходе праймериз и их присутствии в будущих партийных списках.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за февраль 2016 года

Начало 2016 года стало временем масштабных перестановок в губернаторском корпусе.

Замена 4 глав регионов за срок чуть более месяца стала одним из самых интенсивных моментов ротации губернаторов с момента восстановления прямых выборов.

Шестой рейтинг командных игровых видов спорта в Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2016 года)

Фонд «Петербургская политика» и газета «Спорт-Экспресс» представляют Шестой рейтинг командных игровых видов спорта в Российской Федерации. Рейтинг публикуется с июля 2013 года два раза в год. Рейтинг составлен на основании выступлений спортивных клубов в наиболее популярных игровых видах спорта (футбол, хоккей с шайбой, хоккей с мячом, баскетбол, волейбол, гандбол, мини-футбол, регби, хоккей на траве, водное поло) по состоянию на 1 января 2016 года.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за январь 2016 года

В политической жизни регионов январь характеризовался сочетанием двух разнонаправленных тенденций – ростом социального пессимизма и оживлением политической жизни.

Пессимистичные настроения, фиксировавшиеся ведущими социологическими центрами в течение января, были связаны как с объективными обстоятельствами (рост цен, снижение курса национальной валюты, нарастание неопределенности в экономике), так и с механизмами их преломления в восприятии граждан.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за декабрь 2015 года

Наступление зимы ознаменовалось для регионов ростом напряженности по нескольким «фронтам» - политическому, экономическому, социальному и инфраструктурному.
В политической жизни наблюдалась новая волна попыток консолидации административного ресурса за счет ослабления влияния муниципалитетов.
В сфере экономики регионы, не без проблем сверставшие бюджеты на 2016 год, рискуют столкнуться с новой волной вызовов после девальвации рубля.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за ноябрь 2015 года

Ключевым событием социально-политической жизни стали в ноябре акции протеста дальнобойщиков, охватившие несколько десятков регионов. Эти события не могли не застать губернаторский корпус врасплох. Возможности местных администраций участвовать в урегулировании ситуации были крайне ограничены: не имея влияния ни на разработчиков системы «Платон», ни на действия правоохранительных органов, регионы по сути теряли очки, не являясь стороной конфликта.

Страницы

Subscribe to Фонд 'Петербургская политика' RSS